드림액트 폐지 줄소송, 불체 대학생 학비 면제 폐지 위기

드림액트 폐지 줄소송, 불체 대학생 학비 면제 논란의 중심에 서다

미국 각지에서 벌어지고 있는 ‘드림액트’ 폐지 소송, 뉴욕 지역도 예외는 아닐 수 있습니다.

안녕하세요, 최근 뉴스를 보다 깜짝 놀란 소식이 있었어요. 제가 살고 있는 뉴욕에서도 드림액트(Dream Act) 관련 소송이 곧 시작될 수 있다는 건데요. 텍사스, 켄터키 등 여러 주에서 연방 법무부를 상대로 불법체류 신분의 대학생에게 학비를 면제해주는 정책이 위헌이라는 주장이 제기되면서 이슈가 되고 있거든요. 

현제 학비 면제 받을 수 있는 조건, 드림액트 폐지 소송 어디까지 왔나

불법체류 청소년들에게 교육과 체류 기회를 부여하던 드림액트(Dream Act)가 지금 미국 전역에서 뜨거운 논쟁의 중심이 되고 있어요. 특히 공화당 주도 주정부들이 앞장서서 이 법안의 효력을 무효화하려는 움직임을 보이고 있습니다. 학비 면제는 불법을 조장한다는 보수 진영의 주장이 커지고 있고, 이로 인해 학비 면제 대상 학생들은 미래가 불투명해졌습니다.

1. 국제 유학생(F-1 비자 등)은?

• 드림액트 소송과 무관해요.
• 아무리 뉴욕에 1년 살아도 인주민 학비 적용 안 됨.
• 항상 비거주자(out-of-state) 학비를 내야 해요.

2. 뉴욕 거주자 1년 혜택은?

• 시민권자, 영주권자, 또는 일부 비자 소지자만 해당.
• 입학 전 12개월 이상 뉴욕에 거주하고 거주 의도가 있어야 해요.
• 유학생은 해당 안 됨.

3.  불법체류 학생(DREAM Act 대상)은?

• 고등학교 2년 이상 + 졸업 + 5년 내 대학 진학 시,
  거주 기간과 상관없이 인주민 학비+장학금 가능.
• 현재 소송은 이 혜택을 없애려는 움직임이에요.

텍사스·켄터키, 줄소송 주도하는 주들

현재 텍사스와 켄터키는 이 소송 흐름을 이끄는 핵심 주들이에요. 이들 주에서는 주립대학이 불법체류 신분 학생들에게 '주민 학비(in-state tuition)'를 적용하는 것이 위헌이라며 소송을 제기했습니다. 각 주의 상황을 정리하면 다음과 같습니다.

주	소송 내용	진행 상황
텍사스	불체 대학생에게 주민 학비 적용은 위헌	법원 심리 중
켄터키	드림액트 적용 대학을 대상으로 소송	1차 판결 대기 중

뉴욕과 뉴저지도 해당 되나요?

가장 걱정되는 건 뉴욕과 뉴저지 같은 대도시권도 소송 대상이 될 수 있다는 점이에요. 최근 보수 단체들은 북동부 주요 주들도 드림액트 대상 정책을 펼치고 있다며 연방 차원의 법적 대응을 예고했습니다. 이에 따라 교육권 침해 우려가 커지고 있죠. 앞으로 소송이 확산될 가능성이 높은 주들을 정리해봤어요.

• 뉴욕 – 이미 관심 대상
• 뉴저지 – 드림액트 혜택 폭넓은 적용
• 캘리포니아 – 가장 큰 대상 지역

드림액트(Dream Act)의 본래 목적은?

드림액트는 원래 어린 시절 부모를 따라 미국에 온 불법체류 청소년들에게 합법적인 체류와 교육 기회를 제공하기 위해 만들어진 법안이에요. 이 법안은 단순한 학비 면제 이상의 의미를 가집니다. 자라온 곳이 미국인 이들에게 미국 사회의 정식 구성원으로 성장할 수 있는 발판을 마련해주자는 취지였죠. 하지만 정치적 성향에 따라 '불법 체류 조장'이냐 '기회의 확대'냐로 해석이 갈리며 논란이 계속되고 있어요.

연방 법무부의 입장과 법적 쟁점 정리

이번 소송에서 가장 중요한 건 연방 정부의 반응이에요. 연방 법무부는 "이민 정책은 연방 정부 고유의 권한이며, 주정부가 이에 개입해서는 안 된다"는 입장을 고수하고 있습니다. 하지만 보수 성향 주들은 '주거주 학생과의 형평성 침해'를 주장하며 정면 충돌하고 있죠. 주요 법적 쟁점들을 정리해볼게요.

쟁점	설명
주정부의 권한	이민 관련 학비 혜택을 줄 수 있는가?
형평성 문제	합법적 거주자보다 더 나은 혜택이라는 주장
헌법 위반 여부	14조 평등보호 조항 위반 여부

Q 드림액트는 현재도 유효한가요?

주마다 상황이 달라요. 연방 차원에서는 정책이 유지되고 있지만, 일부 주에서는 자체적으로 반대 입장을 내고 있어요.

Q 소송은 누가 주도하고 있나요?

공화당 지지 보수 단체와 주검찰청이 중심이 되어 움직이고 있어요.

Q 합법적 거주자에게 역차별 아닌가요?

이민자 인식이 안 좋아진다는 주장도 많아요. 그래서 이번 소송의 핵심 쟁점 중 하나입니다.

Q 뉴욕, 뉴저지도 소송 대상인가요?

아직 직접적인 소송은 없지만 가능성이 매우 높아요.

Q 드림액트 폐지되면 학생들은 어떻게 되나요?

교육 기회 축소, 체류 신분 불안 등 심각한 영향이 예상돼요.